Collectif sous la direction de Gilles Mouëllic et Laurent Le Forestier
(0 vote)Moyenne des votes :
| 0 | vote |  = On peut s'en passer |
| 0 | vote |  = Bon livre |
| 0 | vote |  = Excellent livre |
| 0 | vote |  = Unique / une référence |
Description de l'ouvrage :
Le rapport entre le cinéma et les autres arts a suscité un nombre considérable d'écrits, inaugurés par les premières tentatives pour définir le cinéma comme un art, fondées notamment sur des comparaisons avec la peinture et la musique. Les textes qui constituent cet essai se situent donc dans la continuité d'une histoire déjà longue, avec cependant le parti pris affirmé de prendre quelques distances avec d'une part cette dimension comparatiste et d'autre part l'affirmation du cinéma comme possible "synthèse des arts" ou manifestation d'une mythique "oeuvre d'art totale". Plus modestement, ces contributions proposent d'analyser des rencontres possibles entre le cinéma et la création artistique en prenant comme entrée les séquences de fictions ou de documentaires qui tentent de montrer l'artiste au travail. Cette approche très ouverte permet de parcourir l'histoire du cinéma, des danses serpentines des premiers temps aux autoportraits de Jean-Luc Godard, Agnès Varda ou Alain Cavalier, des critofilms de Carlo L Ragghiani aux mises en abyme complexes d'Abbas Kiarostami ou de Nuri Bilge Ceylan, tout en mêlant dans un même mouvement de pensée des films dont le projet est de donner à voir la genèse d'une oeuvre picturale (La Belle Noiseuse de Jacques Rivette) ou théâtrale (Elvire Jouvet 40 de Brigitte Jacques et Benoît Jacquot) et des films où la création est envisagée de manière moins frontale ou plus métaphorique, telles les figures d'écrivains en panne d'inspiration dans les films de Win Wenders ou encore la confusion entre acteurs et personnages dans les performances de Louis Jouvet et Sacha Guitry, "monstres sacrés" du cinéma français. Une telle pluralité de propositions n'aurait guère de sens si elle n'était envisagée dans un projet de recherche fermement bâti autour d'une étude des potentialités du cinéma à démythifier l'acte de création en considérant l'oeuvre non comme une réalité achevée mais comme un processus. Chacune des études présentées dans cet ouvrage travaille ainsi une tension entre le geste créateur comme recherche incertaine et une hypothèse selon laquelle tout oeuvre garde la trace des conditions de son élaboration.
Voir le site internet de l'éditeur Presses Universitaires de Rennes
> Du même auteur :
Meurtre d'un bookmaker chinois (2017)
de John Cassavetes
Sujet : Un Film > Meurtre d'un bookmaker chinois
Le Découpage au cinéma (2016)
Collectif dir. Vincent Amiel, Gilles Mouëllic et José Moure
Les oeuvres d'art dans le cinéma de fiction (2014)
Collectif dir. Gilles Mouëllic, Pierre-Henry Frangne et Antony Fiant
Sujet : Théorie
Filmer l'acte de création (2009)
Collectif dir. Pierre-Henry Frangne, Gilles Mouëllic et Christophe Viart
Sujet : Théorie
Musiques et images au cinéma (2003)
Collectif dir. Marie-Noëlle Masson et Gilles Mouëllic
Nouvelle Vague, Nouveaux Rivages (2001)
Permanences du récit au cinéma (1950-1970)
Collectif dir. Jean Cléder et Gilles Mouëllic
Sujet : Théorie
> Sur un thème proche :
Le Film sur l'art (2015)
Entre histoire de l'art et documentaire de création
Collectif dir. Valentine Robert, Laurent Le Forestier et François Albera
Sujet : Généralités
Le Cinéma ou la nouvelle expérience de l'art (2019)
Collectif dir. Sébastien David, David Pettersen et Luc Vancheri
Sujet : Théorie
Jeux sérieux (2015)
Cinéma et art contemporains transforment l'essai
Collectif dir. Bertrand Bacqué
Sujet : Théorie
Nota : Un livre sur fond légèrement grisé est un livre qui n'est plus actuellement édité ou qui peut être difficile à trouver en librairie. Le prix mentionné est celui de l'ouvrage à sa sortie, le prix sur le marché de l'occasion peut être très différent.
Retour